Eric Schmidt is de CEO van GOOGLE, één van die organisaties waar ‘het’ momenteel lijkt te gebeuren. Organisaties die voor de komende jaren ‘de toon (gaan) zetten’, organisaties die bestaande business modellen totaal overbodig lijken te gaan maken & op zijn mist ingrijpen gaan veranderen. (nb; ik zeg bewust ‘lijken’ omdat Schmidt, uiteraard, ‘voor eigen parochie preekt’ & het nog maar de vraag is hoe de bestaande conglomeraten op deze ontwikkelingen gaan reageren).
Een interview met Schmidt verschijnt deze maand in de McKinsey Quarterly. Een korte transcriptie over dat wat Schmidt zegt over veranderende business models wil ik je niet onthouden. Allereerst ‘ter leringhe ende vermaeck’, zeker niet om de aanpak van GOOGLE te kopiëren! Zoals Kim & Mauborgne, Blue Ocean, al stelden: kopiëren van andermans gedachtengoed levert je nimmer dezelfde resultaten op. Dat leert o.m. ook het succes van SWA ons.
Bijna 10 jaar en vele doden later, ook Nederlandse, heeft de VS haar ultieme doel bereikt door vannacht een einde te maken aan het leven van Osama bin Laden. Dat met dit ‘resultaat’ de ‘strijd met (& niet ‘tegen’) het terrorisme’ nog niet gestreden is, is een eufemisme. De kans is gro(o)t(er) dat we deze zomer te maken krijgen met een serie van aanslagen, wereldwijd.
Hoe absurd ook, wat mij intrigeert in dit geheel is het commitment aan dat ultieme doel door de Amerikanen.
Duidelijk vanaf het begin was dat Osama (mee) ten onder zou gaan. Bush Jr. was daarin op de puinhopen van het WTC heel duidelijk ‘We’re gonna get him!’. Zijn opvolger Obama, hoewel van een andere politieke kleur, nam dit commitment voetstoots over. Het was niet alleen zijn commitment als President van de VS, het was het commitment van een geheel volk. Sterker nog: los van onderlinge verschillen bleken alle inwoners van de VS zich aan dit doel te committeren, zelfs geloofsgenoten van Osama. Weinig landen, weinig groepen lijken hiertoe in staat: tot zo’n diep geworteld commitment aan dat ene doel.
Op 30 september 2005 plaatste Willem Mastenbroek sr., hoofdredacteur van het ManagementSite Netwerk hier de 1e hele korte entry ‘Presenteren is een Kunst’. Ook al was dit veel meer een test dan een serieuze entry, het begin was gemaakt! Nu zijn we 5 jaar, 5 maanden en 21 dagen verder & schrijf ik de 1.500e entry, ook een korte maar het is al lang geen ‘test’ meer.
Het is (nb; i.i.g. & in 1e instantie natuurlijk voor mezelf
) interessant om (terug) te lezen welke ontwikkelingen hebben plaatsgevonden, welke trends zijn (door)gezet. In die periode (nb; met dank aan Google analytics)
Dat twitteraccount heeft er wel toegeleid dat het aantal wekelijkse entries iets is verminderd, wij constateren (ook) dat twitter een deel van de faciliteit van een blog overneemt. Was er een interessante korte/eenvoudige trend die ManPro-aandacht verdiende dan werd dit kortgeleden nog omgezet in een entry, nu wordt het een tweet.
Dit wil niet zeggen dat ManPro twitter het ManPro blog zal vervangen misschien ooit, ‘black swan’, maar voorlopig nog niet voor nu is het een prima aanvulling; op naar de 3.000e ManPro entry dus!
Wil jij je bijdrage(n) hieraan leveren d.m.v. een gastcolumn: ik nodig je graag uit.
Christina Aguilera, Katja Schuurman, Diana Ross, Euro commissaris Neelie Kroes, Anastacia, Marjan Berk, Hanneke Groenteman, Rihanna, The Pussycat Dolls, Candy Dulfer, Pink, De Dolly Dots, Nelly Furtado, Trijntje Oosterhuis, Lucy Silvas, Astrid Joosten en Carice van Houten, allemaal dragers van de lingerie die zeer succesvol op de markt wordt gezet door entrepreneur Marlies Dekkers. ‘& De lijst blijft maar groeien!’ meldde de site Rotterdam is Top vorig jaar nog hoopvol.
Nu meldt Het Financieele Dagblad dat Dekkers’ huisaccountant Ernst & Young ’bij de Autoriteit Financiële Markten een melding heeft gedaan van onregelmatigheden in het jaarverslag van de MD Group, het lingerieconcern van Marlies Dekkers.’
Eenvoudig gezegd: Dekkers’ CFO deponeerde de verkeerde jaarcijfers bij de Kamer van Koophandel. Dit is een doodzonde zeker als deze cijfers aan de buitenstaander een mooier (financieel) beeld geven dan de werkelijkheid is.
Héél jammer want het succes van Dekkers imperium is (nb; ik zeg bewust nog niet ‘was’) on-Nederlands & dus leerzaam.
De messen zijn geslepen, de debatten worden steeds vinniger, de strijd om het pluche van de macht te behouden of juist te verkrijgen woedt in alle hevigheid (nb; los van de kogels lijkt er zo op het 1e oog toch maar weinig verschil met de strijd die machthebbers elders op onze globe momenteel voeren….). Morgen 02/03/11 is het de Dag des Oordeels!
Da’s mooi, ook omdat ik van mening ben dat het Grootste Recht van de mens is het Recht om te Kiezen! Dat is dan dus ruimer dan het kiesrecht. Vandaag & na morgen valt er ook nog ‘vanalles’ te kiezen in ons leven, alleen lijkt niet iedereen zich daarvan bewust.
Terug naar morgen: waarvoor kies ik nu? Wie heeft ‘de waarheid in pacht’ (nb; als ‘de waarheid’ überhaupt al bestaat?!) Dan houd ik het maar eenvoudiger: wie komt met de juiste feiten? Wie van de partijen praktizeert Evidence Based Management?
Als de ontwikkelingen in Noord Afrika iets (ook) duidelijk maken dan is het dat we in andere tijden leven, onder andere omstandigheden, wat vraagt om andere leiderschap vaardigheden. Waarschijnlijk gaat dit ook op voor je organisatie. Daarom: welke functies zijn nu op het hoogste niveau relevant & welke eisen stel je aan die (nieuwe) functionarissen of: welke aandachtspunten zijn vertegenwoordigd in een DT/MT?
Basis hiervoor vormt onderzoek dat recent werd uitgevoerd op verzoek van de executive search firm Heidrick & Struggles. Conclusie: de voor een directie team meest cruciale functies zijn: de Chief Information Officer, de Chief Marketing and Sales Officer, de Chief Financial Officer, de General Counsel, de Chief Supply Chain Management Officer, de Chief Human Resources Officer en de Chief Executive Officer, ‘uiteraard’ zeggen we dan.
Wat zijn nu belangrijkste kwalificaties voor het kunnen uitvoeren van deze functies?
Het Google Art project past uitstekend binnen het (‘nieuwe’) business model van free content sharing. Op een moment dat veel bedrijfstakken nog vertwijfeld vasthouden aan hun vermeende(!) bezittingen, bieden virtuele media en technieken meer en meer gratis content. Een aantal prestigieuze musea hebben zich nu aan dit virtual reality rijtje toegevoegd, w.o. ons eigen Rijksmuseum. Handig ook omdat het er sterk op lijkt dat ‘De nieuwe Rijks’ voorlopig nog niet opengaat….
Google Arts is een voorbeeld van gratis content, iets dat tot voor kort nog werd afgedaan als ‘minderwaardig’. Wat te denken van Wikipedia binnen de Onderwijswereld? Gratis maar ook een site met content die steeds meer in waarde toeneemt. Vragen zijn dan: wat is het verdienmodel? & Zou jouw organisatie ook gratis content aanbieden?
Sterker nog: wat zou jij er van vinden als wij een, al dan niet 3D, kijkje kregen in jouw organisatie? (nb; wat te denken van de TUBANTIA in 3D) Ben je trots op de producten & diensten die je organisatie levert of zeg je ‘liever niet’……
Steve Jobs, APPLE’s CEO, heeft zich opnieuw ziekgemeld. De signalen, zoals de reactie van de beurzen op dit bericht, lijken deze keer mee te vallen wat zou kunnen betekenen dat wij ons geen zorgen meer mogen maken over Steve’s opvolging, hopelijk vindt die opvolging pas ’t.z.t.’ plaats.
Omdat Steve er dus ‘even’ niet is, is het interessant om te kijken naar de “Steve Jobs Methode” ofwel: hoe pakt deze succesvolle entrepreneur zijn zaken aan? Daarvoor buigen we ons over een recent interview met John Sculley, Steve’s voormalig ‘dynamic duo’ partner. Sculley analyseert de “Jobs Methode” alsvolgt:
Op deze manier, Sculley gebruikt verleden tijd, lijkt het wel een necrologie toch publiceerde ‘Cult of Mac’ het interview met John Sculley al in oktober 2010: John Sculley On Steve Jobs, The Full Interview Transcript; een aanrader, zeker nu……
19/01/11
Prof. Jeffrey Pfeffer komt vandaag met de volgende Jobs-lessons:
Zoals Pfeffer stelt: Jobs managementstijl wordt niet gedoceerd in managementboeken & MasterClasses maar da’s nog maar een kwestie van tijd. Pfeffer: ‘There are few careers more worthy of study than Steve Jobs’.
Lees ook Jeffrey Pfeffers blog ‘Without Steve Jobs, Can Apple Stay Powerful?‘.
Met onderwerpen als Facebook, kantoorpanden, startersleningen, AOW en een nieuw INSEAD rapport, is in de 1e week van 2011 de toon voor het Nieuwe Jaar alweer behoorlijk gezet. Had je bedrijf nog geen Strategie dan kun je je PESTEL, 5 FORCES en SWOT schema’s nu al prima invullen: 2011: inderdaad een Jaar vol van Inspiratie!
De berichten rondom Facebook laten (ook) zien dat Web 2.0 een belangrijk onderdeel wordt van je business model. Dan was er de melding van DTZ dat er nu 6,5 miljoen m2 kantoorruimte leegstaat en dat deze omvang de komende jaren toeneemt. Belangrijker waren de berichten over het aantal van 120.000 nieuwe AOW-ers dat we dit jaar mogen verwachten en het lagere hypotheekbedrag dat starters nu kunnen lenen.
Maar de’”Knaller van de Week, Week, Week….” was toch wel het INSEAD rapport Economic Tigers: Sustaining the Roar met (opnieuw) een waarschuwing over (het gebrek aan) kennismanagement in onze regio …..
http://www.youtube.com/watch?v=O7zYMZN-8lM
Eerder dit jaar vond er bij de Harvard Business School een research symposium plaats. Eén van de bijdragen was afkomstig van Prof. Bob Simons. Zijn thesis: “Seven Strategy Questions: A Simple Approach for Better Execution”. Een Strategie voor je organisatie bepalen is al lastig, zeker een Goede Strategie, je dient daarvoor keuzes te maken. Maar als je er dan uiteindelijk toch 1-tje hebt, voldoet die dan? Is de Strategie in 2011 e.v. ook uitvoerbaar?
Simons komt met 7 vragen, als je Strategisch Plan die vragen positief beantwoordt dan ‘ben je al een heel eind op de goede weg’.
Eerst maar eens zijn inleiding, Simons stelt: “The essence of strategy is choice. While not easy, failure to make a choice means that an organization lacks a clear strategy.
Choices are not just about what to do. More importantly, they are about what not to do. Steve Jobs has said, “People think focus means saying yes to things you’ve got to focus on. But that’s not what it means at all. It means saying no to the 100 other good ideas.”
There is no magic bullet, metric, or scorecard that will enable managers to make the hard choices they must make. Making hard choices comes from learning to ask the right questions.”
Laatste reacties
Hieronder heb ik een allinea ingekopieerd die door veel bedrijven gebruikt wordt. Ik …
reactie op: Haal meer Buitenlands Talent naar Nederland! Horen daar ook allochtonen bij?Het gaat hier over kennis en de toepassing ervan. Persoonlijk zie ik alle controles a…
reactie op: Kun je van een extern auditor, controller, accountant, adviseur deskundigheid en professionaliteit verwachten?Inderdaad Ilas: ongetwijfeld ontstaat er nu weer een miljoenen industrie in 'integrit…
reactie op: By the Way, wat impliceert 'Integriteit' in het zaken doen eigenlijk?