Ben je verantwoordelijk voor je dochters? (art. 403)

vuile handen ......

Onze dochters wonen nog thuis, blijkbaar is het hier te(?) gezellig. ;-) Wij voelen ons dan ook verantwoordelijk voor onze dochters, zelfs nu 2 van hen volwassen zijn. Dat gevoel van verantwoordelijk zal ook wel blijven bestaan zo lang we leven, verwachten wij, zelfs al emigreren onze dochters; naar Nigeria bijv.

Zo eenvoudig als verantwoordelijkheid emotioneel is /lijkt te zijn, zo is het dat echter niet in het juridische en financiële verkeer.

Uit mijn bancaire verleden herinner ik me nog de Artikel 403 verklaring. Van alle aktes die we ter ondertekening aan de klant, rechtspersoon voorlegden was dit nog de meest eenvoudige: 1 A4-tje.

Met de 403 verklaring stelt de moedermaatschappij zichzelf verantwoordelijk/aansprakelijk voor de vorderingen die de bank heeft op de dochtermaatschappij(en). Als 'tegenprestatie' ontvangt de klant dan vaak een saldocompensatieregeling waarin verschuldigde debetstanden/rentes binnen de Groep worden verrekend met tegoeden c.q. creditstanden/rentes. Dit betekent dat je over je tegoeden een hoge rente krijgt. Dit kan 'zo maar' het resultaat van één van de mijen positief beïnvloeden.

Ondanks die voordelen zijn er toch nog ondernemingen die zich zo'n 403 akte niet onder de neus laten schuiven, SHELL lijkt er zo één te zijn.

In de ZEMBLA aflevering van gisteravond VUILE OLIE VAN SHELL onttrekt moedermaatschappij SHELL zich van de verantwoordelijkheid voor de milieuvervuiling in de Nigerdelta.

Ca. 10% van de olieproductie van de SHELL Groep komt uit de Nigerdelta. Hoewel het (financiële) resultaat daarvan ten goede komt aan de Groep, is het SHELL hoofdkantoor van mening dat de met de productie gepaard gaande milieuvervuiling een eigen verantwoordelijkheid is van de dochter SHELL Nigeria. Deze dochter draagt een steentje bij aan de lokale ontwikkeling maar dat houdt op bij de milieuvervuiling die, zo te zien, toch wordt veroorzaakt door SHELL's activiteiten in dit gebied.

Dat SHELL financieel niet verantwoordelijk wil zijn voor deze milieuvervuiling, waarvan het nog maar zéér onduidelijk is hoe groot de uiteindelijke financiële gevolgen kunnen zijn (nb; collega BP geldt hier als 'mooi' voorbeeld....), daar kun je jezelf vanuit een Westers standpunt misschien 'iets' bij voorstellen. Als er in e.d. geval geen 403 verklaring is dan is de volgende stap het failliet laten gaan van de dochter als de hitte onder je voeten te groot wordt. Een faillissement waarmee de gehele financiële aansprakelijkheid is komen te vervallen. Dit is niet onmogelijk.

Vraag is dan alleen nog: is er ook nog niet zoiets als een morele of ethische verantwoordelijkheid voor je dochters?

Als inleiding op SHELL's General Business Principles lezen we "We were one of the first global companies to state and share our beliefs when we published our General Business Principles in 1976. As part of these principles, we commit to contribute to sustainable development, balancing short and long-term interests and integrating economic, environmental and social considerations into our decision-making."

Mooi deze Principes, ben nu in lijn daarvan dan ook maar de eerste die een cruciale bijdrage levert aan het herstel van het milieu, het zou de organisatie sieren.

http://www.youtube.com/watch?v=Emjxxn3sJKs

Goed filmpje, wellicht kunnen de media mannen & vrouwen van SHELL er ook zo 1-tje maken over de Nigerdelta?

=========================

030811

Shell aanvaardt aansprakelijkheid voor olievervuilingen Nigeria, het werd tijd....