Tag: Rabo

De oorspronkelijke titel van deze entry was “Post-Libor vraagt om Leiderschap. Is dat de Kernkwaliteit van het ‘Braafste Jongetje’?. Omdat er nu een periode gaat volgen van zgn. class acions, kunnen we nog niet stellen dat de LIBOR affaire voorbij is. We spreken hier dan ook over de post-LIBOR periode. Deze entry gaat dan ook verder waar de entry Het LIBORschandaal, een chronologie per 011113 ophoudt.

“Top management was niet betrokken bij of op de hoogte van ontoelaatbaar gedrag.” meldde het Perscentrum van RABObank gisterochtend nadat de LIBOR schikking officieel was. Men herhaalt dit statement even later nog maar eens “Geen van de leden van de raad van bestuur en het hoogste senior management was destijds betrokken bij het ontoelaatbare gedrag en was er ook niet van op de hoogte.” Dit statement zegt inderdaad ‘iets’ over (nb; gebrek aan) leiderschap maar of dat de bedoeling is……

In een videoboodschap gisterochtend aan zijn medewerkers (nb; voorgaande vid is een persiflage, uiteraard ;-)) memoreert nu oud-bestuursvoorzitter Piet Moerland dat hij “30 jaar in de Top Organen van RABO heeft gefunctioneerd”. Later die dag heeft voor LIBOR verantwoordelijk RABO bestuurder Sipko Schat een interview met Nieuwsuur’s Twan Huys. Op de vraag van Huys “Zou u niet ook moeten aftreden na dit schandaal?” antwoordde Schat: “Ik heb over mijn eigen positie gesproken met de toezichthouders zowel onze RvC als met DNB. Zij hebben vertrouwen in mij en mijn collega’s uitgesproken en ik zal hard werken aan het herstel van het vertrouwen.”

De AOW-ers, de jonge gezinnen, de kenniswerkers, de cliënten van de Zorg, de ambtenaren allemaal voelen zij het nieuwe Regeringsbeleid en dat terwijl er ook signalen zijn dat het goed gaat in ons land. De vraag die je jezelf dan kan stellen is: hoe staat er eigenlijk voor met de solidariteit?

Nederland is natuurlijk het land waar het woord ‘verzuiling’ is uitgevonden. Het past, blijkbaar, bij onze cultuur om alles keurig in hokjes te verdelen. Da’s wel zo handig & overzichtelijk. Komen er vervolgens politieke ideeën gebaseerd op het schisma dan is dat niet eens zo vreemd: ‘ieder voor zich & God voor ons allen’. Dat belooft nog wat.

Wat ik mezelf nu afvraag: kennen we Friedrich Wilhelm Raiffeisen nog?

Decennialang sierden de weekkalenders van de RABOBANK de muren van miljoenen huishoudens in Nederland. In 2008 zal dit beeld voor het laatst te zien zijn, althans: als het aan de RABOBANK ligt.

De RABOBANK heeft een geschiedenis opgebouwd v.w.b. eindejaarskalenders en -agenda’s. Zo is de, vaak fenomenale, RABO Kunstagenda nu een hebbeding waarvan je oude jaargangen kunt kopen op het web. Toch was de laatste jaren het verval al te zien: de eens ook zo mooie weekkalender verloor steeds meer van haar glans en werd een ‘normale’ kalender. Sterker nog: het leek er soms op dat RABO haar kalenders ‘aan de straatstenen niet kwijtraakte’. Tot diep in de maand maart vond je op de balies van de diverse kantoren nog stapels ‘gratis mee te nemen’ weekkalenders. Kalenders die toch waren begonnen met de laatste week van december van het vorige jaar. Bill’s OUTLOOK had blijkbaar zijn invloed doen gelden….

RABO heeft nu besloten dat 2008 het laatste jaar wordt waarin de weekkalender nog beschikbaar is voor haar klanten. Vanaf 2009 is deze kalender alleen nog maar beschikbaar voor de ca. 1,75 miljoen leden (nb: zij zijn ook klanten maar met een bijzondere positie binnen de coöperatieve RABO-vereniging) van de bank. Kortom de overige ca. 6,5 miljoen klanten kunnen fluiten naar de kalender. Misschien haalden zij ‘m toch al niet op deze kalender, maar het gaat om het gebaar niet waar?

Of het verstandig is dat wat RABO nu van plan is? Ik betwijfel het. Bij een nettowinst van ca. € 2,5 miljard, een kostprijs van de weekkalender die ik schat op € 2 en een klantenbestand met een leeftijdsopbouw van gemiddeld 40+ lijkt het mij geen handige zet. Het is wat we noemen ‘het verkeerde signaal in tijden van Verandering’ & die zijn er momenteel volop.

Maar een collectors item wordt het nu wel, die RABO weekkalender 2008. Ga ‘m dus maar snel ophalen, hij is GRATIS!

Reden: op 18/08 doet e Ronde van Pijnacker.Michael ontvangt daarvoor een vergoeding van € 15.000. Deze vergoeding wordt door de organisatie betaald uit de sponsorpot, een pot die voor een belangrijk deel wordt gevuld door de oud-werkgever van Michael: de RABOBANK!

De organisatie van de Ronde van Pijnacker ziet in de deelname van Rasmussen een unieke kans om publiek te trekken (terecht) maar ‘voelde aan hun water’ dat het weleens ‘kiele kiele’ zou kunnen worden, die deelname van Rasmussen aan hun ronde, en daarom vroegen ze toestemming aan hun belangrijkste sponsor. ‘Geen probleem.’ meldde die…..

Humor vind ik dit: de rechtzaak over het de ontbinding van je contract vond nog niet plaats of je ontvangt al weer een vergoeding van je (bijna) oud-werkgever. 🙂

Zou Rasmussen in de Tour de France 2008 dan toch weer RABO gaan vertegenwoordigen? (nb: degene die de verantwoordelijkheid nam Michael te ontslaan is tenslotte al vertrokken)

Ook al ben je op vakantie en is de wielersport niet je 1e sport, toch ontkom je niet aan de doping berichten uit de Tour. 2 ploegen zijn al uit ‘La Grande Boucle’ en vandaag volgt (zeer waarschijnlijk) ook RABO. Wie komen er zondag aan in Parijs? Een mooie vraag voor een gokje bij de wedkantoren…..

RABO heeft vannacht al direct aangegeven dat zij (toch) doorgaan met het sponsoren van de (mooie….) wielersport. Vraag is of dat wel verstandig is? Past dat nog wel in het Beleid?

Overigens, ik herinner me nu dat een collega van mij ruim 20 jaar geleden opmerkte: ‘Maakt niet uit hoe we in het nieuws komen, als we maar in het nieuws komen!’

Waar wij op dat moment samen in dienst waren? Bij RABO…….