Beste Boele als jij niet meer financiert, wanneer gaan mijn dochters dan het huis uit?

‘Nederlanders moeten afkicken van bankleningen en andere financiering zoeken.’ die uitspraak deed Boele Staal, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Banken één dag voordat de Commissie de Wit concludeerde dat iedere Nederlander € 6.000 heeft bijgedragen aan de oplossing van de bankencrisis; dat kan geen toeval zijn….

Het is ook een opmerkelijke uitspraak, zeker van een bankiersvereniging, want juist van hen verwacht je een bijdrage aan de geldschepping. Geldcreatie die een bijdrage levert aan de (bloei van de) economie. Althans, zo zou ’t behoren te zijn, zo is de oudste bank ook begonnen…

Het ‘proefbalonnetje’ van Staal leidt er hier in huize Scheepers i.i.g. toe dat we ons afvragen: ‘wanneer zijn onze 3 dochters in staat zelfstandig een woning te kopen?’.

Tuurlijk kun je nu zeggen ‘dat toen ze toch samen met een partner?!’. Tja, zelfs de politieke partijen deden vandaag een oproep om 2-verdieners ruimere financieringsmogelijkheden te bieden dan de AFM nu toestaat. Da’s mooi maar dat maakt je als zelfstandige, jonge vrouw direct zo afhankelijk van een partner. De politiek die zich nu (ook c.q. nog meer) bemoeit met het privèleven van de belastingbetaler…..

Ergens op het scheidvlak van bankencrisis naar financieel-economische crisis maakte ik hier een spontane berekening over de financiële gevolgen die de 1e crisis zou kunnen hebben voor ons gezin. Ik kwam op een bedrag van € 8.750,- pp, dat blijkt nu ‘gelukkig’ € 6.000 te zijn (nb; getotaliseerd toch nog altijd zo’n schamele 102 miljard…. hoezo ‘begrotingstekort’?). Toch meer dan voldoende, denk je dan, om een sector te redden waarvan je vervolgens een betere dienstverlening verwacht. De tussenrapportage van de Commissie De Wit heeft in 2 jaar tijd nog niet mogen helpen. Maar ja dat rapporten na applaus roemloos verdwijnen, wisten we al van de Commissie Maas (nb; ken je die nog?) & met de eindrapportage van de Commissie De Wit verwacht ik al niet veel beters.

& Dan komt daar nu de oproep van Boele c.s. aan de bankklant om zijn financieringsheil maar elders te gaan zoeken…. OK, in Het FD artikel richt hij zich op de zakelijke bankklant, maar als die horde eenmaal is genomen (nb; vandaag meldt Het FD enkele! euforische verhalen van andere financieringsvormen), kun je ook stoppen met financieringen aan particulieren; zal de gedachte in de bankbestuurderskamers (toch & ook) zijn……

Wat hierbij opmerkelijk genoeg lijkt te worden vergeten door diezelfde NVB is dat de bankier vooral a Man in the Middle is, een tussenpersoon & een dienstverlener. Efficiencyverbetering m.b.v. vergaande automatisering & robotisering (nb; steeds duidelijker wordt dat de mens de beperkende factor is in de dealingrooms van de banken) en nieuwe, jonge, financieel sterke partijen die met een geheel ander business model de financiële markt betreden, kunnen de markt binnen relatief korte tijd wel eens geheel op zijn kop gaan zetten. Zeker als de bestaande ‘tussenpersoon’ zichzelf uitschakelt….

Kortom, de kans is groot dat onze dochters strax ook financieringsklant zijn van FACEBOOK. Intussen begrijp ik steeds beter waarom The Boss boos is……

===============

120412

Gisteravond in Nieuwsuur verklaarde commissievoorzitter Jan de Wit: ‘We betaalden 22 miljard te veel voor ABNAMRO, maar we hadden een adviseur.’ Fijne adviseur, (ook) een tussenpersoon waarschijnlijk. Dan vraag je jezelf toch af: welk deel van onze € 6.000 pp betrof provisie voor deze ‘adviseur’?

140412

Het rapport van de Commissie De Wit levert al een 1e resultaat op: Minister van Financiën De Jager wil de bankierseed voor alle bestuurders en medewerkers van financiële ondernemingen verplichten. “Volgens De Jager moeten klanten voorop staan en moeten bankiers en verzekeraars zich bewust worden van hun bijzondere rol in de maatschappij.”

(heel) Mooi maar adviseerde de Commissie Maas dat ook al niet in 2009? Wat is er in die tussentijd (niet) gebeurd?

180412

Deze kopie komt uit Het FD. De voorspelling is dat de nieuwe bankmedewerker trots is op de diensten die zij/hij aan de bankklant mag verlenen & tegelijkertijd heeft hij/zij geen enkele interesse in een bonus…..

Mooi, maar wellicht is dat voorlopig toch een utopie. Zo niet en men gaat conform nieuwe medewerkers werven, dan ontstaat er binnen de banken ongetwijfeld een stammenstrijd…..

Lees ook: De Bank van de Toekomst wil Investeren in Trotse Medewerkers; mooi maar hoe doe je dat?

Dan doe ik er ‘voor de volledigheid’ ook nog de brief bij die Minister De Jager aan de Tweede Kamer stuurde over de (voor hem) noodzakelijke ‘Bankierseed’: Uitwerking verankering moreel-ethische verklaring.

210412

Ik haal vandaag een leuk c.q. veelzeggend citaat uit The Financial Times: “It is better to have loaned and lost than never to have loaned at all.” Dit is nog wel een uitspraak  c.q. the adage van een bankier(!) & wel Leon Fraser, second president of the Bank for International Settlements; mee eens. 😉

140612

Vergelijkbaar met ‘onze’ Commissie De Wit is in de VS de United States Committee on Banking, Housing & Urban Affairs. Hoewel de reacties van de bankiers het zelfde zijn, J.P. Morgan’s CEO Jamie Dimon noemt het allemaal ‘een storm in een theepot’, pakt de Committee het allemaal wat ‘anders’ aan; met dank aan de FBI……

150813

De opvolger van Minister De Jager, Minister Dijsselbloem, wil nu ook een bankierseed verplicht stellen voor bankmedewerkers. Wordt daarmee dan ook de klantgerichtheid gewaarborgd? 😮

Ook bankmedewerker moet eed afleggen.

030913

Deze minder flatteuze foto van Gerrit Zalm & Boele Staal verscheen bij Occupy Wall Street. (toch) Niet echt iets om trots op te zijn, deze persiflage.

Intussen @ Occupy.

Intussen @ Occupy.

Begeleidende tekst:

Don’t believe this outrageous crap about the rich paying 37% of the taxes in America and the poor paying none. It’s a trick. A spin on statistics to make it seem as if the rich are overtaxed. They aren’t. But they damn well should be. We’re in this mess because of them.”

3 thoughts on “Beste Boele als jij niet meer financiert, wanneer gaan mijn dochters dan het huis uit?”

Peter Westerhof 6 jaar ago

Hoe was ’t ook alweer? “Privatisering van winsten, socialisering van verliezen”.
Europa-breed hebben we de financiële instellingen miljarden geleend om te zorgen dat ze hun rol van kredietverlener zouden blijven invullen.
Niet alleen is dat streven niet gelukt gezien de miljarden die dagelijks gestald worden bij de ECB. Ook worden miljarden geleend tegen 1% rente om vervolgens tegen 5 á 6 % te worden uitgeleend. Een risicoloze winst van al snel 4% dus.

Toch klagen veel ondernemers – ook in het MKB – erover dat ze voor elementaire zaken geen lening meer kunnen krijgen. En nu Boele er nog even overheen.
Vraag is dus : welke rol is er nog voor banken? En kan Nederland zich dat wel veroorloven?

Daarnaast : als het MKB geen kredieten meer kan krijgen, en de banken vinden dat men dat zelf maar moet oplossen, en de burger geen rente meer krijgt op zijn spaargeld.
Dan leen ik mijn geld liever tegen een bescheiden rente aan die *echte* ondernemer om de hoek, die doet er tenminste nog iets nuttigs mee. Goed voor hem, goed voor mij.

Dâââg banken! We doen het liever zónder jullie.

Gebrek aan Commitment kan leiden tot ontmanteling van Coöperatieve RABObank. – ManagementPro 5 jaar ago

[…] beter was het geweest als President Koopmans zou zijn gekomen met iets dat in lijn ligt met de veelbesproken ‘bankierseed’ maar dan op maat gemaakt voor RABO nl. de ‘Coöperatieve Bankierseed’. Een eed waarin […]

Weg deftige kantoren en exquise kunst, Bankieren zal nooit meer zijn wat het was… – ManagementPro 3 jaar ago

[…] van de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) komt met een lumineus idee: nadat de leidinggevenden een ‘bankierseed’ hebben getekend (nb; heb jij daarvan al ‘iets’ gemerkt?), mogen nu de bankmedewerkers ook een […]

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *